Оценка баллоэлектрического эффекта, связанного с прибойными волнами на юго-западном берегу оз. Байкал и влиянием водопада в окрестностях п. Аршан

Apr 21, 2021, 4:15 PM
15m
1226 (Lomonosov st. 9)

1226

Lomonosov st. 9

oral Sustainable Use of Natural Resources Sustainable Use of Natural Resources

Speaker

Maria Oglezneva (Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMCES SB RAS))

Description

Из всех компонентов атмосферного воздуха остаётся слабо изученным аэроионы, а также их изменение под влиянием различных факторов [1,2]. В работах [1,3] авторы указывают на благотворное влияние отрицательных ионов на здоровье человека.

Целью работы является проведение количественной оценки влияния баллоэлектрического эффекта [2,4–6] на концентрацию отрицательных аэроионов на юго-западном берегу оз. Байкал и вблизи водопада в окрестностях курорта Аршан, являющихся популярными зонами рекреационного туризма.

Экспедиционные измерения проводились в августе 2020 года на юго-западном берегу оз. Байкал (Иркутская область) в точке с координатами 51°41' с.ш. и 103°42' в.д. и у водопада вблизи курорта Аршан (республика Бурятия) в пункте 51°55' с.ш. и 102°25' в.д.
В исследовании использовалось следующее оборудование: счетчик аэроионов Air Ion Counter Model AIC2 (AlphaLab, Inc) [6], ручной термогигрометр MS6508 и анемометр MS6252A (Mastech). Измерение отрицательных ионов производилось в условиях «хорошей» погоды [1, 2] в течение 5–10 минут с частотой дискретизации 5 с.

Исследования показали, что в береговой зоне оз. Байкал медианные концентрации отрицательных аэроионов в 4,5 раза больше, чем фон. При этом, стоит отметить, что баллоэлектрический эффект непостоянен во времени и зависит от характера волнения. Так во время прибойных волн максимальные значения концентраций отрицательных аэроионов превышают фоновые в 4 раза и достигают значений 3,8×10^3 см^-3, а отдельные значения могут достигать ~12×10^3 см^-3.

Вблизи водопада баллоэлектрический эффект квазистационарен и, как следствие, обуславливает высокие концентрации, многократно превышающие фон. Средние концентрации отрицательных аэроионов (11,9×10^3 см^-3) в ~10 раза больше, чем фон, при этом их максимальные значения достигают 16×10^3 см^-3.

Исследование было выполнено в рамках госбюджетной темы
№ АААА-А17-117013050031-8.

Литература
1. Смирнов В.В. Ионизация в тропосфере. – СПб.: Гидрометеоиздат, 1992. – 309 с.
2. Hirsikko, T.; Laakso, L.; Nieminen, S.; Gagnй, S.; Lehtipalo, K. Atmospheric Ions and Nucleation: A Review of Observations. Atmos. Chem. Phys. 2011, 11, 767–798.
3. Чижевский А.Л. Аэроионизация в народном хозяйстве. – М., 1938. – С. 94–96.
4. Мучник Б.М. Физика грозы. – Л: Гидрометеоиздат, 1974. − 351 с.
5. Aplin, K. L., & Harrison, R. G. (2014). Electricity in the Atmosphere: Ions in the Atmosphere. In Encyclopedia of Atmospheric Sciences: Second Edition (pp. 9-13).
6. Air Ion Counter Model AIC2. – URL: https://www.alphalabinc.com/product/aic2/

Publication IOP Conference Series: Earth and Environmental Science
Position of speaker Engineer
Affiliation of speaker Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMCES SB RAS)

Primary authors

Maria Oglezneva (Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMCES SB RAS)) Dr Petr Nagorskiy (Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMCES SB RAS)) Mr Konstantin Pustovalov (Institute of Monitoring of Climatic and Ecological Systems of the Siberian Branch of the Russian Academy of Sciences (IMCES SB RAS))

Presentation materials