Speaker
Description
Рассматриваются проблемы энергообеспечения постоянно проживающего населения, предприятий и рекреационных объектов в Центральной экологической зоне озера Байкал. К настоящему времени не решены многие уже перезревшие организационные и экологические проблемы.
Важную роль в системном исследовании играет учет уникальности Байкальской природной территории. В площадь территории включен участок всемирного природного наследия, составляющий 23% территории. Прибрежная зона озера Байкал, в основном, высокогорна и часто изрезана ущельями, поэтому отсутствуют крупные населенные пункты (располагается лишь несколько городских поселений с численностью населения не более 30 тыс. человек). Для побережья озера характерны мелкие поселения и рекреационные зоны. Многие из них и сейчас доступны лишь для водного или воздушного транспорта. В настоящее время регион приобрел исключительную туристическую популярность - рекреационные зоны принимают в год более одного млн. человек (десятикратное превышение численности постоянно проживающего населения). В перспективе этот поток туристов может возрасти до пяти млн. человек. Но регион не готов к такому количеству туристов. Причем для Прибайкалья существенна прерывистость и кратковременность туристического сезона – по два месяца летнего и зимнего периодов. В остальное время туристическая привлекательность Прибайкальской территории значительно снижается.
Основными источниками энергообеспечения служат относительно дешевая электроэнергия и дрова, поставляемые леспромхозами и местным населением. В крупных поселках и городах имеются специальные котельные, использующие привозной уголь. В наиболее труднодоступных зонах (бухта Песчаная, Хакусы) используется дизельное топливо. Широкое применение привозного топлива (угля, дизельного топлива, мазута) в населенных пунктах, турбазах и дачах на прилегающих к озеру Байкал территориях не только дорого из-за транспортировки на большие расстояния, но и нецелесообразно по экологическим ограничениям.
В работе рассмотрены возможные варианты теплоснабжения прибрежной зоны озера Байкал при использовании различных видов первичных энергетических ресурсов (централизованное электроснабжение, уголь, пеллеты, солнечные коллекторы) и технологий (миниТЭЦ, тепловые насосы). Представлены результаты сравнительного экономического анализа вариантов решения проблем функционирования и развития Байкальской природной территории с учетом экологических ограничений. Обсуждаются результаты, полученные при разработке схемы теплоснабжения г. Байкальска.
| Affiliation of speaker | Иркутский национальный исследовательский технический университет |
|---|---|
| Position of speaker | доцент |
| Publication | International journal «Resource-Efficient Technologies» |
